Внимание, господа. Данный материал был размещён на другом ресурсе, но оперативно стёрт главредом. Однако копия сохранилась и предоставляется вниманию широкой общественности - с согласия владельца данного ресурса. Прошу обратить внимание - сам автор просил меня ознакомить с этим материалом публику (документальные подтверждения имеются), что я и делаю. Особое внимание - это ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Сутки спустя автор (Титов Сергей) начал подумывать о некоторых переделках в тексте, но - поздняк метацца.
Гуляя по просторам интернета, забрел на один интересный информационный сайт. Прочитал публикации, понравилось и вдруг в комментариях натолкнулся на любопытнейший ник – Буквоедка. Сразу перед глазами возникло такое видение - Сидит дурра-баба - лисапед и кушает, хавает, жрет эти самые бедные буквы. Грызет и грызет, облизнется, чавк и сожрала буквицу..бррто Обычно, чисто психологически, человек выбирает ник по своему внутреннему ощущению. Он пытается сказать людям - Вот я какой. Зарегистрировался и начал публиковать свои статьи. Что тут началось? Оказывается эта самая буквоедка не просто читатель, она еще и редактор и главная её задача, как я понял, это грызть тех кто лично с ней не согласен или просто не слушает её поучения. Я дядька простой, работяга. Институтов не заканчивал, когда мои приятели учили правила русского языка, я с другом курил (бамбук). Не интересно мне было учить эти правила, ну не знаю почему, но неинтересно. Вот и аукнулось мне это (курение) незнание правил грамматики русского языка, меня начала грызть буквоедка. Грызть начала не за то, что могу в русском матерном слове из трех букв … сделать три ошибки, а потому, что пишу по делу и правду и не просто пишу, а талантливо, ну есть у меня задатки литературного таланта, умею писать интересно и завлекательно. Для начала пыталась покусать, не вышло, я ведь не только (бамбук курил) я еще и книги умные читал, с людьми умными беседовал, сам думал. Потом решила пустить свой админ ресурс, как же, она тут редактор и тут у неё не получилось, потому как умею ответить хоть на литературном, хоть на разговорном русском языке. В общем жизнь у меня пошла весёлая. Вы представьте себе собаку у которой отняли мосол .. представили? Вот примерно такая и стала эта редактор, буквоедка. Прошёл год .. и я стал задумываться- А чего это так себя ведет эта тетка, которая считает себя якобы (элитой) портала, кто она и главное что она? И стала у меня складываться совсем унылая картинка. Облик грызущей буквицы особы, как-то поблек и проступил совсем другой, образ такой забитой потерявшейся в жизни немолодой женщины. Муж бросил, не смог вытерпеть каждодневных напоминаний, что он необразованщина. Квартиру отнял, за долги, банк. Работу потеряла потому как была училка, а не Учитель. Ударилась в запои.. Спасибо добрые люди нашлись ,пристроили за еду и немного денег ухаживать за старичками, ну там убрать по дому, покормить, помыть, белье поменять, сиделкой на все руки. И рухнул мир для этой женщины. А как же, оказывается никому её высшее образование не нужно, оказывается, что она не какая то там особенная читающая Пастернака. Знающая литературную классику, а простая прислуга, да не просто прислуга в господском доме, а подмывальщица чужих, старческих задниц. И вот сидит эта женщина у компа, рядом рюмаха, шкалик, глотает горькую слезу разбавленную сивухой и злится на всё и вся. Совсем безрадостная картина мне открылась и решил я- Ну пусть она потешится, пусть она хоть тут на портале себя человеком почувствует. Вспомнит как командовала в классе и как её боялись и слушались ученики, пусть её, меня не убудет, подыграю этой потеряшке, а то ведь и (крышу) у неё может снести.. А ник её, а что ник? Я её теперь зову Нона, это больше подходит. Ну какая она буквоедка?
Что-то больно по-детски написано, несолидно. Уж если есть пробелы в знаниях - не надо этим кичиться, а то. как из известных "перлов" из сочинений: "сквозь прорехи в штанах было видно его пролетарское происхождение".
Не в том дело, что по-детски. А в том, что для любого из нас мир может рухнуть в одночасье. Никто от этого не застрахован. Сегодня ты - президент, а завтра - диссидент. Поэтому, злорадствовать над чужими бедами - это неправильно.
Да и вообще - какое отношение реальный мир может иметь к виртуальному
О. Я этот вопрос неоднократно перетирала с очень умными и не очень умными людьми. В итоге пришла к выводу: в виртуал мы все приходим по доброй воле и делаем в нем то, что сами делать хотим. В отличие от реала, где куча сдерживающих факторов (если упрощённо - то морду набить могут). Поэтому мы в виртуале ещё более естественны и правдивы, чем в реале. Вот.
забавно нет, дамы и господа, я хорошо отношусь к Титову такая непосредственность в столь юном возрасте... кстати. у него действительно литературный талант если бы он в детстве учился, мог бы писать... ну почти как Март
кстати. у него действительно литературный талант Ну всё. Теперь Вы несёте личную ответственность за рождение нового писателя, ибо дали ему путёвку в жизнь.
простая прислуга, да не просто прислуга в господском доме, а подмывальщица чужих, старческих задниц. Нехорошо сказал Титов. Как говорится, все под Богом ходим. Не позавидуешь ни прислуге, ни "задницам". Всем тяжело. А высмеивать тут совершенно не за что.
Человеку, который позиционирует себя как политика с совестью, не пристало переходить на личности. Тем более, что ему самому вряд ли стоит зарекаться от болезни, при которой ему понадобятся подобные услуги. Ему бы скорее пристало обзавестись программой проверки орфографии.
Господа! Внимательно прочитал Ваши комментарии к моему рассказу. Спасибо ,что уделили внимание. Не хочу ни с кем спорить,но выскажу свою точку зрения как автор этого рассказа. Ни в коей мере я не собирался и как это ни странно но и не высмеивал в данном рассказе кого либо. Я хотел и надеюсь донес до внимательного читателя,свое бережное отношение к человеку попавшему в (переплет). Многие из Вас спроецировали этот рассказ на знакомую нам всем особу,но рассказ не о ней,рассказ о женщине,попавшей в трудное положение. Лично о той особе,на которую Вы спроецировали мой рассказ,я не знаю,как ничего не знаю и о её личной жизни.
ни чего Вы не донесли. либо от слабости пера (хотя Вы и льстец, прежде всего, себе самому), либо по какой еще причине. слишком много негатива - Титова не признают, Титова гнобят и только сам Титов - ангел и весь в белом. не пристало взрослому человеку с претензией выдавать такое - все прекрасно поняли в чей это адрес, а Вы опять напоминаете маленького шкодника, который что-то понаделал и начинает потом всех убеждать, что это не он и поняли его не так. Титов - рейтинг Ваш падает, а в политике, как Вы могли заметить (если уделяете таким "мелочам" внимание на фоне себя одного и Единого всея), лиц, с негативным рейтингом убирают с дистанции, чтобы он народ (к которому Вы постоянно себя причисляете) не отпугивал. подумайте об этом - не дотяните Вы даже до переправы, не говоря о финише. и потом - что подразумевалось донести до читателей - названием статьи?
Вот в том и беда,что вы спроецировали этот рассказ на известную нам особу. А скажите,что там от этой особы,кроме ник нейм? Абстрагируйтесь,Вы от этого. И Вы поймете о чем рассказ. Но как я вижу Вы и не собираетесь вникать в суть ситуации героини этого рассказа,вам значительно удобнее,вероятно, выдумывать за автора,о чем автор хотел сказать в своем произведении.Читайте господа внимательно.А главное -Думайте,а не порите горячку..
донес до внимательного читателя,свое бережное отношение к человеку попавшему в (переплет). Интересно, из каких строк следует это самое, бережное отношение?
Сергей, а что это вы понаписали...Не по мужски это как то, подленько...Сначала захотелось много чего вам нелицеприятного написать,но потом как то раздумал...поймёте ли...
Титов, из моего нечастого общения с Вами, окончательно, исчезает обращение "Уважаемый". Ну нельзя же так самозабвенно пилить сук на котором размещена Ваша задница (это уже Вам как "политику")
господа,запомните раз и навсегда- я никогда не (вилял хвостом) Да задуман был рассказ именно о ник нейм буквоедка.Но в процессе написания рассказа от буквоедки остался только ник.Повторю,я эту даму,да и дама ли она,не знаю. И где скажите мне на милость Вы увидели оскорбления? Вам вперлось в глаза( старческие задницы) как сказать по другому? Вы что отрицаете ,ситуацию описанную в рассказе,она невозможна? Чего оскорбительного? Я все больше убеждаюсь, читая Ваши комментарии,что рассказ написанный мною не оставляет равнодушным,а это значит,что написан он правильно. К сожалению видя тут знакомые ник нмена,не могу поверить,что это те люди,с вес лв. Поскольку уж очень неадекватная(критика)
Я уже все сказал по поводу рассказа.Рассказ очень удачный,во как вы тут всполошились,прям как курицы на насесте и мне это говорит,что правильный рассказ. Ну а то,что вы тут с феррумом хозяйничаете,нона,мне говорит вообще о многом,а особенно о (независимом) ресурсе. И не врите,что я просил вас разместить этот рассказ. Я вам разрешил его опубликовать на этом портале.С маленькой лжи,начинается большое недоверие. Недоверие к реальности существования на этом портале известных мне ник нейм. А критика просто никакая,пустозвонство и терки за буквоедку.
И не врите,что я просил вас разместить этот рассказ
Вы просили меня ознакомить с ним как можно больше людей. Вот ваши слова: Разошлите. Рассказ удался. Могу себе лично пять поставить за раскрытие темы. После чего вы просили меня (сами почему-то застеснялись) испросить разрешения у Бартецкого опубликовать на Весе. На Весе по понятным причинам этого сделать нельзя, а после опубликования здесь вы меня ещё и за пиар поблагодарили.
Ну а то,что вы тут с феррумом хозяйничаете,нона,мне говорит вообще о многом,а особенно о (независимом) ресурсе. Опять не угодили! А это-то, тут при чём?
Произведение, однако, не понравилось - похоже на личные разборки , как то не по мужицки. Ну не нравится она ему, пусть игнорирует её ! Как то так , думаю...
Да Титов вон уже юзом пошёл: это, мол, просто о какой-то женщине с ником Буквоедка... Хотя в личке мне прямо написал: это о вас. Посмотрите, как вас люди по стенкам размазывают...
Да, Титов! Умеете вы отжигать. Если еще недавно у меня были какие-то сомнения на ваш счет, то вам удалось их практически все развеять. Я вот думаю – Титов в жизни и Титов в сети – это один человек или Титов в сети это такой неудачный образ? Как выше упомянула Нона – виртуальный мир дает людям возможность быть такими, какими они хотят быть, ибо реальность все-таки вносит куда больше условностей и рамок в поведение людей. Хотя, посмею педположить, что человеку разумному и самодостаточному в этом нет нужды. Так и подрывает спросить – так кто вы, мистер Титов? На мой взгляд, в любом из этих двух случаев, что-то не в порядке в вашем Датском королевстве. Если это образ, тогда лучше позже, чем ни когда, но к Лоре или к специалисту ее сферы деятельности, ибо эта игра уже принимает крайнюю форму – можетет улететь, как от прередозы. Если вы и там и тут одинаковы, то и в этом случае, имхо, вы становитель опасны для окружающих. Теперь по вашему «шедевру». Пробежав первый раз текст вспомнил фильм «Гараж»... помните там сцену с Ахиджаковой в роли матери-одиночки и базарной «блатной» бабой, которая спросила первую сколько та заплатила мужику, чтобы он ей ребеночка заделал? Вы, наверное поняли, в роли кого из этих двух персонажей вы предстаете. Так вот Ахиджакова тогда сказала: «...вы думаете, что это вы меня оскорбили?... нет! Это вы себя оскорбили...». ...хотел было пройти по пунктам, но вижу, что пустое это – вы больны Титов и очень сильно. Может эта болезнь и помогла вам в жизни чего-то там достичь (в том же бизнесе подобные качества помогают), но в среде людей, уверен, вас не жалуют порядочные люди – в лучшем случае вас окружают лицемеры и обманщики, оттого может и прогрессирует эта ваша болезнь, суть которой и в десяти комментах не изложить – уж так все запутано.
П.с. говорить о качестве данного литературного «произведения», наверное, лишнее – вряд ли вас получится разубедить – ну статья, ну написали – вы называете это шедевром?
Ну, Титов, ну... Нет, не сукин сын! Далеко до этого. Эк, Титов, приперло-то, что даже в другой ресурс полез, чтобы поделиться сокровенным, что затаил против Буквоедки. И ведь все от скудоумия, от трудного детства, которое не удалось так, как хотелось бы. И почитать не удалось - Пастернака там, Кафку с Прустом, и имя своё в скрижали инетовские вписать... Одно осталось - в провокации пуститься, в жилетку плакаться, подстрекать, "в топоры" звать. Да полноте, Титов, навидались мы таковских, которые громче всех кричат "держи вора!", так что не надо нам здесь лапшу на уши вешать, лучше в зеркало взглянуть лишний раз и убедиться, то ли рожа кривая, то ли зеркало в секондхенде прикуплено по дешевке. Читать таких титовых иногда столь противно, что после руки карболкой вымымть хочется (так и делаю иногда). Думаю, это последний "шедевр" под этим ником, который я заставил себя прочесть. Тошно, дамы и господа, когда представишь, что титовы рвутся к власти. Ну, Господь милостив, вряд ли допустит. Недаром говорится: бодливую корову Бог рогами не наделил. А здесь не только бодаться лезет, но еще и словоблудием тщится заниматься. Накося выкуси!
Лорик, ты знаешь, насколько я неодобрительно отношусь к упоминанию в виртуале реальных данных... А ты - разве нет? Гхм... кажется, я в ком-то как-то ошиблась...
Что правда - то правда. Потому и не дала кануть в безвестность. Ясное дело - ни на Балтии, ни на Весе такое опубликовать нельзя в силу массы всяческих причин. А здесь - можно. Маленький частный ресурс - но сЦылки-то на него никто не мешает дать оооочень широко. Чем я и воспользовалась. ООООООООООЧЕНЬ широко.
Кстати - заметила рекламные баннеры на портале! А чтобы от них избавиться, надо заплатить денежку... Неужели это и правда из-за Титова? Вот же, блин, а!
Вот же, блин, а! Дык, как там - ТИЦ или ИЦ повысился от ...захода уникальных посетителей. Ваш приятель Фокс это лучше объяснит. На Титова шли, с подачи Мадамы.
Да, собственно говоря, ни ТИЦ ни ИЦ не повысились. Видимо одной Мадамы мало. Надо просить Титова, чтобы про каждого такую поэму написал. Как Незнайка свои стихи писал.
А я вчера зашёл на Baltijalv. Редко туда захожу, потому что там скука неимоверная. Ну а тут зашёл значит. Написал я комент, в котором поинтересовался: название ОКРОЛ (Объединенный Конгресс русских общин Латвии) - это такой прикол? И что вы думаете - комент тут же удалили. Причём без всяких следов. Похоже, на данном сайте опять удаляют "любимые" ники. Старая сказка на новый лад. Посмотрел статистику по этому недопорталу. Посещаемость - двести человек в день. Ну, с такими темпами удаления коментов хорошо, если человек двадцать останется.
А я вчера зашёл на Baltijalv Я к эстонцам ползаю, когда там междусобойных драк нет (я в них ничего не понимаю). Вот же живут люди! В реале знакомы, бабло делят, ругаются! И никаких пенсов и баб, да и модеров на портале не видно и не слышно. У нас тока Бзык и солирует. Пошутить нельзя - стирают... Мы тут как-то с Бзыком лёхкий драйф замутили - потёрли. А Вы, Лаурис, вопрос задали! Да ещё про ОКРОЛ...
Пошутить нельзя - стирают... Ага, всё так сурово. Да ещё про ОКРОЛ.. Ну, как бы, когда придумываешь названия, надо всегда думать, какая из этого аббревиатура получится. Поэтому название нельзя ляпать с бухты-барахты. Выйдет только, курам...нет, кроликам на смех.
Лорик, все просто и прозрачно. Мне не нужны ТАКИЕ КОНТАКТЫ. Наш общий друг, видишь ли, решил облагодетельствовать ранее обосранную им "потеряшку", чтоб потом на весь Интернет трубить о "потеряшкиной" неблагодарности, если она посмеет что-то против него вякнуть. Плавали - знаем. Не-е... упаси нас господь от эдаких благодетелей.
Да, и вопросы задавать нельзя ни в коем случае. Тяжкая длань сказала, как всегда, туманно и расплывчато: Эти проценты были бы совершенно другими, если бы те кто уехали отсюда, находились бы здесь, в Латвии. Они бы не только повергли бы в шок опрашивающих, но они по настоящему ужаснули бы своими результатами всё наше общество. http://baltijalv.lv/user/comments/news/16139
Я дважды у него спросила: а какие результаты могли бы ужаснуть все наше общество? Удалил... То ли не знает, что ответить, то ли демонстрирует тяжкость длани..
Да и не дурак он, САМ-то Был бы умный - держался бы от всяких дланей подальше. У него там и так тоскливое болото, да ещё и длань гасит всех неугодных. Даже не оставляя следов.
ответ для ра.юра21 13.04.2011 21:28:00 (http://baltijalv.lv/user/comments/news/16139)
почти треть латвийцев готова к насильственному протесту Не смешите мои коленки,какой в Латвии может быть насильственный протест!
Буквоедка 13.04.2011 22:58:38
юра.юра21 Ой, не накаркайте... Я тут уже писАла, но стёрли: а не имеет ли место быть искусственное разогревание? Ради последующих жёстких мер? Тьфу-тьфу, и думать не хочется, но взрыв в Минске заставляет задуматься...
а не имеет ли место быть искусственное разогревание? Ради последующих жёстких мер? Нууу, мать, ты растёшь!!! Я об этом 5 лет назад ещё на дельфях писала. Только там не удаляли и не поддерживали. Один Латик и согласился. Это именно для этого и делается, а вот для чего это надо? Ну, напрягись и выдай!