Я так понял, что двое игроков поняли мою мысль. Еще раз, в двух словах объясню свежайшую мыслЮ : Игра происходит таким образом, чтобы самого себя ставить в смешные комичные ситуации - разрешается "бить головой об бетон" только самого себя, а других игроков буриме - наоборот - всячески восхвалять и всё такое прочее. Причем, для усиления , так сказать, юмористического восприятия НЕ разрешается НЕ использовать "смех над самим собой" в каждом эпизоде, а иначе я вас знаю : вы начнете хитрить и будете всех окружающих "восхвалять", не затрагивая самого себя. Вот такие вот новые правила я придумал.Я на секунду представил - КАК это будет происходить - должно получится довольно смешно. И еще. Предлагаю ввести модерацию по буриме. То есть - удалять эпизоды , не отвечающие правилам. Ну и напоминаю общие правило буриме : - первая строчка эпизода должна быть продолжением последней ( а не какой-то там , из середины) ... последней строчкой предыдущего эпизода.
Кстати, если вы все заметили, то я это правило буриме соблюдаю неукоснительно. Даже если , кто-то опережает меня и на минуту раньше выставляет, то я переписываю заново эпизод, чтобы не происходило логических нестыковок и разрывов. Бывает такое, что одновременно пишешь с кем-то и тот кто-то раньше тебя выставляет эпизод. Ну что делать?! Не повезло, значит! А что делать?!!Приходится переписывать буриме же!
Вот такие экспериментальные правила выносятся на обсуждение.
Так, ну правила вроде как понятны. "Вроде как" - это потому что всё относительно. Пример: в предыдущем буриме, выдавая поучительности от Элеоноры, я лично именно над самой собой и смеялась (над своей училкинской занудливостью) - это если кто не понял. А что, если и сейчас кто-то чего-то в этом роде не поймёт? Убиться ап стену? Но это как раз не самое главное.
Самое главное - а ради чего? До сих пор каждый из нас писал что в голову взбредёт ради развлечения. И получалось. ИМХО, неплохо - ну, какие-то эпизоды кому-то нравились, кому-то какие-то нет... А теперь чё будет? Будем писать ради соблюдения правил? А на хрена?
Да. Интересная мысль. А вот приведу такой отрывок. Как вам всем кажется, кто над кем тут смеётся?
"Феррум был маленький, лысый, вечно сопливый и глухой. Жизнь его была очень тяжела. Он страстно мечтал заняться сексом с какой-нибудь красавицей... да хоть и не с красавицей... Но очень хотел. Однако, красавицы его не хотели. Все местные красавицы хотели заняться сексом с Фоксом, который был строен, высок и очень обаятелен. Дамы не могли спать ночами, постоянно думая о занятии любовью с Фоксом. Однако, Фокс ни о чём таком уже давно не думал, и думать не мог, так как был... ""
Как вам всем кажется, кто над кем тут смеётся? Если это написали Вы, то в этом отрывке Вы смеетесь сами над собой и надо мной тоже. То есть в одном эпизоде Вы нарушили хотя бы одно условие. А этого нельзя делать. Иными словами нельзя совмещать два противоречащих по смыслу условия. То есть смысл новых правил в том , что каждый будет писать хорошее про другого игрока. Я понимаю, что можно пытаться обойти правила, например такими не заканчивающимися строчками ( типа : намек на импотенцию), но ведь мы же взрослые люди и предполагается честное соблюдение правил.
Вы смеетесь сами над собой и надо мной тоже ...и думать не мог, так как был постоянно занят важными делами. Всё управление государством лежало на его могучих плечах. Министры не могли принять ни одного умного решения, предварительно не посоветовавшись с Фоксом..." По-моему, чистое восхваление, а?
Но всё выше мною изложенное - это мелочи. Самое весёлое и смешное вот что (цитирую):
Игра происходит таким образом, чтобы самого себя ставить в смешные комичные ситуации
Ау, ребятки! А не заигрался ли тут кое-кто не в меру? Какие-такие "сами себя"? Здесь что, кто-то всерьёз считает, что персонажи буриме идентичны персонажам нашего вирт. общения? Да, по каким-то отдельным признакам все эти Мурки, Лавры, Буки, Фоксы немножко напоминают Амурену, Лауриса, АЮ, Мадам и т. д. Но считать придуманные в буриме персонажи самими собою?! И писать о них, как о себе?!
Мне кажется, что АЮ просто хочет написать что-то хорошее про всех нас, но стесняется. И хочет это сделать в виде игры. Мог бы, конечно, и без буриме это написать. Например, я принимаю комплименты 24 часа в сутки. А и правда, отчего не попробовать? Эксперимент, типа.
Мне кажется, что АЮ просто хочет написать что-то хорошее про всех нас, но стесняется.
Вам кажется. АЮ просто-напросто хочет, чтобы мы дружно написали сценарий для его нового мульта. А для того заранее нас концептуально настраивает. Ну и, опять же, АЮ хочет быть лидером, чтоб за ним на баррикады карабкались. Лидерство его в плане т. н. "брутальности" себя исчерпало, вывороченные кишки как-то уже энтузиазма у пишущей братии не вызывают, вот и... В общем-то, я ничего против этого его желания не имею. Я просто не желаю, чтобы в весёлой и свободной (за что ценю) развлекухе меня загоняли в какие-то мне совершенно несвойственные рамки..
По-моему, чистое восхваление, а? Да. В этом случае - да. А почему Вы не закончили эпизод в начале? Надо было его закончить - не возникло бы двоякого толкования фразы. Вы, я так понимаю, внутренне опасаетесь показаться смешным в чужих глазах? А я ведь предупреждал, что это не так просто , как кажется на первый взгляд. Но тем и интересней игра - когда сложные условия. А то , я вижу, что у Мадам - паника началась. Видимо такой большой набор комплексов, что она даже в страшном сне представить не может такие правила. У Вас, надеюсь, комплексов нет? А смелость есть?
А то , я вижу, что у Мадам - паника началась. Видимо такой большой набор комплексов, что она даже в страшном сне представить не может такие правила.
Ну-с, а хорошее сказать? в плане, тсзть, тренировки и наглядного примера новых правил в действии? (А себя, ессесно - чмом полным выставить; в рамках концепции).
чтобы мы дружно написали сценарий для его нового мульта. Ты сейчас казала глупость в высшей степени ( в своем желании потроллить).Как оказалось : в сети существует несколько сайтов по продаже уже готовых сценариев и к мультфильмам и к фильмам. Оч профессионально написанных, кстати. Поэтому мне не надо ходить такими сложными путями - как переделывание буриме в сценарий мультфильма. ,тем более, что персонажи этого буриме совершенно из другой "оперы".
Ты сейчас казала глупость в высшей степени ( в своем желании потроллить).
Вот так вот, друг мой, и будет развиваться буриме по предложенным тобою правилам. Как только кто-то скажет о тебе не то хорошее, чего ты ожидал - то... Впрочем, чего это я растекаюсь мысью по древу? Можно подумать, первый год знакомы.
По-моему, от этих правил буриме не станет интереснее. Может, просто не стОит привязывать персонажей к реальным Никам? Но и в этом случае кому-то может показаться, что бросают камешки в его огород. Давайте определимся, с какой целью мы играем? Чтобы было интнресно читать и играть, или чтобы никто не обиделся?
Вообще-то идея не так свежа, как кажется. Еще в буриме про Карлсона я предлагала Фоксу сделать эдакий "финт ушами" и неожиданно перепрофилировать всё на всеобщую вежливость. И сюжетный ход был подходящий - типа Карлсон резко перевоспитался. Это было бы тем забавнее, что именно от него такого никто не ожидал. Но он тогда наотрез отказался, мотивируя тем, что для его натуры это абсолютно чуждо. Ну что ж, видимо, его натура дошла до определённой кондиции, пора и нашим натурам вслед за ним вприпрыжку и всприскочку. И эта... шаг вправо, шаг влево - побег, расстрел на месте.
то... Впрочем, Ну а что же ты запнулась? Ну продолжи свой троллинг. Ты же ведь сюда за этим приходишь. На Весе ведь нельзя тебе троллить, а куда же девать натуру вторую? Она же всегда вылезет наружу, правда? Так что ты себя не сдерживай, тем более , что Лаурис это позволяет делать. Вот если бы ты тролила против него, то он тут же бы выступил как модератор. А так.... а так это выражение мнения. Правда, Лаурис.
Вот и получается, что вы сюда заходите не поиграть, а на самом деле - обосрать. Но , в этакой литературной форме, балансируя на грани троллинга. Ну что, считаете, что это - смешно? Я ведь вижу - как кто пишет и в каком настроении это делает. Иногда очень злые эпизоды получаются, кстати. Поэтому новыми правилами мне хотелось бы немного выправить ситуацию , взглянуть на буриме под другим ракурсом. Но , если все вы сидите с комплексом неполноценности и не можете от него уйти; и это буриме - единственная ваша отдушина и способ исправления душевного дискомфорта, то , видимо, я не по адресу обратился.
Вот если бы ты тролила против него, то он тут же бы выступил как модератор. Вот мы наоффтопили на Лаурисовом буриме, а это неуважение кагбэ, замыливание темы. Шакалы, вопщем.
И эта... шаг вправо, шаг влево - побег, расстрел на месте. Бредятину какую-то несешь несусветную. Переклинило, что ли?! Тогда это , бригаду для тебя надо вызывать. Ну не хочешь - не играй по таким правилам. Я ж тебя не заставляю. Но если начнешь играть, то должна будешь придерживаться правил игры. А, если , никто не будет придерживаться правил, то и игрой это назвать нельзя.
Спокойней, милый, спокойней... Ты ИГРУ предлагаешь или сведение каких-то мифических счётов? Для игры ты как-то слишком агрессивен. Это даже не "казаки-разбойники", это "ножички" по живым мишеням.
или сведение каких-то мифических счётов? А я то думаю : чё это ТЫ так агрессивно восприняла новые ( экспериментальные , заметь!)правила буриме!! А , оказывается, у тебя фобия разыгралась! Ах вот в чем дело! А то то я понять не могу - при чем тут такой напор! Теперь всё понятно. Ты таблетки прими, а заодно внимательно правила перечитай - что я предлагаю. Всё - с точностью до наоборот. Но я то понимаю, что тебе это сделать сложно - фобия мешает и когда ты пишешь эпизод - ты не играешь, ты стреляешь по живой мишени. Да? Ну тогда тебе не таблетки нужны, а сразу - в больницу.
Ага. А ещё мания и филия. Извини, это я просто по памяти, навскидку, а гуглить просто времени нет, а то я ещё бы парочку красивых терминов подбросила бы.
Только Вы потом не жалуйтесь на мой сарказм. А Вы нацелены писать с сарказмом? Если не нацелены писать саркастически, то и сарказма не будет. Будет юмор в чистом виде. Согласны?
Но он тогда наотрез отказался, мотивируя тем, что для его натуры это абсолютно чуждо. Ну что ж, видимо, его натура дошла до определённой кондиции, пора и нашим натурам вслед за ним вприпрыжку и всприскочку. Мадам, тебе точно надо таблетки принимать - у тебя явное психическое расстройство. Ты уже перестала адекватно мир воспринимать. Это я тебе вполне серьезно говорю : тебе к врачу надо. И чем раньше - тем лучше. Потому как в разговоре про Карлсона я сказал , что Карлсону ( а не мне) такое поведение , как хулиганскому персонажу,- чуждо. У тебя не то, что провалы памяти, а у тебя просто начала шизофрения развиваться.
Хорошо-хорошо. Я не спорю. У меня шизофрения с каким-нибудь там синдромом (надо у Лоры проконсультироваться, штоб покрасивее звучало).Не спорю. Слышишь - прямо пишу: НЕ СПОРЮ. Просто кротко так, нежно, покорно прошу разъяснить: сердечко моё, ты что - в самом деле считаешь, что в этих самых буриме мы пишем о себе и о других реальных? И Амурена гоняет на "харлее" в кружевных чулках? И я (которая мадам) таскаюсь за тобой с извечным вопросом: "А ты меня любишь?" И ты сам в ни разу нестиранных лиловых трусах крушишь головы направо-налево? Ты в самом деле так считаешь?
Может, в "Три мушкетера" поиграем? Мадам - Анна Австрийская, Лора - госпожа де Шеврез, Амурена - Констанция, Фокс - кардинал Ришелье, Лаурис - сразу все четыре мушкетера. Можно попробовать по новым правилам.
- Дежурная бригада N 6 на выезд! - Тьфу, блин, тока кофий заварили и бутыльброды достали... А что там приключилось-то? - Семейный скандал на творческой почве. Пока ещё не дерутся, но шум такой, что соседи уже испугались и позвонили. Разберётесь на месте. Если что - вызывайте полицию. - А может сразу в дурку? - А права человека???!!! Не забывайте, это вам не сэсэсэр! Да и в дурке сразу не примут без санкции прокурора и главного психиатра Европы. Так что кубов по 5 аминазина каждому и, главное, ни в какие дискуссии с ними не вступайте! Семейка скандальная, не первый раз туда едем. - Ладно, понятно. Фершал Хаус, в машину! Простыни не забудь - вдруг фиксировать придётся. Не, ну не живётся людям спокойно...
Миледи - Амурена, или Прохожую надо вызывать. АЮ еще может быть герцогом Бэкингемом и королем Людовиком. А что, нельзя разве совмещать персонажи, может случиться раздвоение личности?
Прохожая вряд ли придёт - она на меня сильно разозлилась. За Маслоу... Хаус сюда заходит иногда и читает, но ему тут не нравится. Придётся "своими" силами. Если коллехтиф не развалится.
Прохожая разозлилась, но причиной была не пирамида. Тут что-то другое, было некое "яблоко раздора", если помните. А жаль, что ее нет. Что же Хаусу тут не нравится? Представляете, как он был бы хорош в роли де Тревиля со своим "самобытным" русским языком, ну чисто старшина в роте!
Отнюдь нет. Не на тебя. СтОит только перечитать "хронику событий" - она в открытом виде лежит. Прохожая с большой неприязнью приняла критику той музыки, которую ей подарил АЮ. И - на пару с АЮ - решила, что критика эта вызвана не... э-э... как бы это помягче... не свойствами самой подаренной музыки, а голимой завистью присутствующих особ женского пола, которым эта музыка не досталась. (То, что Лаурису эта музыка не так чтоб сильно понравилась, мимо ушей было пропущено с великолепным пренебрежением в пользу господствующей теории бабской зависти). Ну, и что ей делать среди этих гнусных завистниц? совершенно нечего.
Я согласна быть лавочником, господином Бонасье, рогатым мужем Констанции. Констанция какая-то слишком правильная, трагическая героиня, игрушка в руках злого рока, ну как ее можно выставить смешной?
Мадам Предложение было попробовать писать буриме по новым, определённым правилам - своего героя обсираем, а другим всячески льстим и возносим. Одно буриме. Отчего не попробовать? Может, будет смешно и нам понравится, а не понравится, так больше по этим правилам играть не будем. Всего-то.
Это - очень понятно. И приятно, и радостно. Только вот что - мне интересно и приятно разыгрывать роли так, как мне самой интересно (как и было до сих пор), а не под жёстким давлением кем-то придуманных правил.Да ещё так безапелляционно высказанных - с попыткой принизить тех, кто осмелился эти правила подвергнуть сомнению. Попробовать, конечно, можно, но удовольствия (а я сюда за удовольствием прихожу - мне это вряд ли доставит).
А может, всё-таки предыдущее буриме закончить? Прекрасный сюжет у Лауриса получился и масса вариантов для фантазии. Пока было неплохо, но опять прервалось. Уже не первый раз, кстати.
"Мы" - это кто? я чего-то недопоняла? Лаурис, ну и я, это точно. Лора. Ариэла навряд ли хотела закончить - пусть сама скажет. Думала, что и ты не хотела. А после этого вопроса - не знаю. Тебе засвербило закончить, желаешь уже пробоваться в новом?
Кто. Мужчина-психолог. Как. Вызывают моё незамутнённое удивление мужчины, которые «пытаются понять женскую психологию». Нет, тех, кто избрал это своей профессией, я могу понять. Фрейд был невротиком, но лечился не психоанализом, а сигарами. Деньги на сигары нужны были. Деньги были у других невротиков, они несли их Фрейду, а он уже «курил их», как Дон Хуан Кастанеду. Но мужчины, которые «пытаются понять женскую психологию» непонятно для чего, меня незамутнённо удивляют. Она ему: — Вася, давай жить вместе! А он её психологию пытается понять. Глупец ты, Вася! Она же не сказала тебе: — Вася, попытайся понять мою психологию! Она тебе чётко и конкретно сказала: — Вася, давай жить вместе! («Вася, встреть меня поздно вечером!», «Вася, купи хлеб и прокладки!», «Вася, натаскай дров!», «Вася, ты идиот!»). То есть более конкретного в логических посылах существа, нежели женщина, не существует. Женщины давно пали ниже плинтуса и предлагают сами: — Вася, выходи за меня замуж! А Вася всё пытается понять женскую психологию.
Нет женской психологии. Женщина предпочитает действовать, а не испражняться мыслию под древом. Даже если она конкретно сейчас тихо всхлипывает на кухне, то это значит, что конкретный Вася, вместо того чтобы жить вместе с конкретной женщиной, купить конкретный хлеб и конкретные прокладки, встретить её поздно вечером в конкретном месте в конкретный час, пытался понять нечто несуществующее под названием «женская психология». Если женщина сама говорит вам о женской психологии, это может означать одно из двух:
1) Она — мужик. 2) Она зарабатывает на хлеб, прокладки, сигары и Васю.
Перспектива. Если вы хотите вместо жизни в любви и согласии выяснять отношения — вперёд. Заполучить психолога нетрудно, проштудировав Фрейда, Юнга, пару-тройку глянцевых журналов и тематические интернет-сообщества. Как избавиться. Перестать выяснять отношения и влюбиться в того, кто на просьбу купить прокладки не станет рассказывать, как это фатально для мужской психики, а пойдёт и купит прокладки. Полное собрание сочинений Фрейда с Юнгом и папки с вырезками из парапсихологического глянца на прощание подарите «психологу».
Zashla. prochitala. A ja voobsche ni na kogo ne razozlilas'':) Ja zljus' odin raz v god, i uzh nikak ne na Loru ili madamu.Oni ne v moem spiske vragov. V dannom sluchae kak raz i perenesli na menja svoe sobstvennoe mirovozzrenie. I nashchet zavisti tozhe.:)
Eto kakie zhe kompleksi nado imet' chtoby tak podumatj :)))
Жёсткая женская логика. Ага. Так у нее все посты здесь продиктованы "жесткой женской логикой". Это же какой сбой мозга надо иметь, чтобы написать : "Мне показалось, что "заканчивать" - в смысле "продолжать". То есть так и бросить на том же месте." !!!!
Это же какой сбой мозга надо иметь, чтобы написать : "Мне показалось, что "заканчивать" - в смысле "продолжать". Я её очень даже хорошо поняла о чём она сказала. Имелось ввиду бросить всё, без окончания.
Просто кротко так, нежно, покорно прошу разъяснить: сердечко моё, ты что - в самом деле считаешь, что в этих самых буриме мы пишем о себе и о других реальных? Я же говорю, что у тебя логика отсутствует напрочь. Если ты не пишешь о "реальных", то тогда почему ты так сопротивляешься новым правилам? Напиши про себя ахинею - мы посмеемся. Или ты пишешь только себе, эгоистически?- сама написала про других, обосрала ( как это называет Амурена), сама поржала? Тогда нахрена это буриме вообще нужно, если все будут писать только самому себе? Лучше тогда в ящик стола писать, не выкладывая тут.
то тогда почему ты так сопротивляешься новым правилам?
Из вредности характера - это во-первых. Во-вторых, из-за того, что ты по своей всегдашней манере злобно реагируешь на то, что кто-то (в данном случае я) посмел не зааплодировать в ту же секунду, как только ты открыл рот.
Из вредности характера - это во-первых. Вот с этого и надо было начинать, а не разводить тут троллинг. Почему-то все остальные нормально отреагировали, подумав " может быть действительно получится смешно, почему бы и не попробовать?!" И только ты одна начала тут всех убеждать, что я вышел на трибуну с мегафоном в руке. Хотя этот блог ( о правилах)попросил меня сделать Лаурис. Я сделал просто предложение об изменениях. Ты среагировала как истеричка. Ну не хочешь - не играй, никто же не заставляет. Но никаких веских логических аргументов я от тебя не услышал. Услышал о вредности твоего же характера, противоречивых высказываниях самой же себе и шизофреническом обвинении меня в глобальном подрыве устоев сайта. Ты еще в терроризме меня обвини - для полноты картины.
Но никаких веских логических аргументов я от тебя не услышал.
И не услышишь. Ибо я одна из всех присутствующих во всех предыдущих буриме сколько могла, столько и сопротивлялась повальной тенденции (тобою заданной)писать о других персонажах всякие гадости. За что получила от тебявопрос: и чего это ты, мадама, так несмешно пишешь? Ты што, нас не уважаешь? У меня выработался стойкий рефлекс тебе противоречить.
Кто. Мужчина Всегда в Обороне (МВО). Как. Это словосочетание подслушано у друга на кухне. Он сказал буквально следующее о конкретном мужике: «Имярек всегда в обороне». И тут я вспомнила, что действительно есть такой тип самцов: Мужчина всегда в обороне (МВО). Что бы вы ни сказали МВО, а хотя бы и «отвратительная погода», как он тут же начнёт вам доказывать, что у природы, как общеизвестно, нет плохой погоды. Что в детстве он как неприкаянный носился босиком по первому тонкому льду грязных луж Мухосранска и ничего с ним не случилось. В споре с арабами он будет защищать интересы евреев. Еврею же голову оторвёт, паче чаяния тот заявит, что арабы немного не правы. МВО всегда против не потому, что не согласен, а потому, что защита — лучший способ нападения. На что он нападает? Да на всё. На всякий случай. На простой вопрос: «Милый, почему ты не купил хлеб?», он никогда не скажет: «Забыл, блин! Сейчас сбегаю». Нет. Он потратит массу времени на красноречивое описание обстоятельств, помешавших ему купить пресловутый хлеб. В лучшем случае. В худшем его тирада будет направлена на выяснение того, почему это именно он должен покупать батоны, когда в доме есть вы. Женщина. Хранительница очага. Мать его детей. Жена, в конце концов. Должная заботиться о нём. Воине. Мужчине. Муже. Кормильце. МВО, застигнутый с любовницей непосредственно во время эякуляции, никогда не признает очевидного факта: он говнюк. Он не покается. Не будет подставлять повинную голову под меч и вопить: «Прости! Бес попутал!» Не засыплет вас лепестками роз и не задарит мехами и драгоценностями. Нет. Он расскажет вам, что это именно вы виноваты в том, что он вынужден был трахнуть не вас. Потому что вы: а) давно не женщина, а бревно; б) это ваша подруга, вы сами приводили её в дом; в) разжирели; г) похудели; д) брови выщипали; е) не захотели бегать с ним по лужам; ж) не купили хлеб. И так далее. МВО будет столь убедителен, что вы, в конце концов, почувствуете себя действительно виноватой, и он из говнюка превратится в невинно пострадавшего, а его текущая половая партнёрша — в спасительницу вас же от собственного ничтожества. МВО никогда не скажет вам: «Прости, я не прав!», чтобы за две минуты исчерпать любой спорный вопрос, или: «ОК. Носи ядовито-зелёную кофточку, если тебе так нравится». МВО будет часами, месяцами, годами доказывать вам, что он прав, а ядовито-зелёная кофточка — это дурной вкус. При этом МВО может быть вполне себе талантливым, весьма работоспособным и вообще хорошим нормальным человеком. Но нормальный человек не всегда означает «нормальный мужик». Нормальный мужик всегда с лёгкостью признаётся в том, что он мудак, даже если мудак в данном конкретном случае вы, любимая. Потому что нормальному мужику не от кого и незачем защищаться/обороняться. Ни от человечества вообще, ни от друзей, ни тем более от любимой женщины. Нормальный мужик не защищается. Он защищает. И если вам вдруг вздумается побегать босиком по первому льду грязных луж Мухосранска в ядовито-зелёной кофточке, нормальный мужик произнесёт: «О'кей!» И просто запасётся полотенцем, водкой, ватными штанами и тёплыми носками. Для вас. И ничего не будет вам доказывать. Перспектива. Довольно жалкая. Всю жизнь вы будете говорить не о том, носить не то, дружить не с теми, работать не там и получать не столько. И совершенно никакого значения не будет иметь тот факт, что это именно МВО говорит не о том, носит не то, дружит не с теми (чаще всего ни с кем не дружит, но общается с огромным количеством народа), работает не там (если вообще работает) и получает не столько (если вообще хоть что-то получает). Как избавиться. Соглашайтесь с ним. Как только рот откроет — так сразу и соглашайтесь. И уходите за хлебом не меньше, чем недели на две. От голода он сам рассосётся куда-нибудь в пространство. Например, к знакомым на кухню, чтобы там доказывать другу знакомых, приехавшему из Израиля, что арабы правы, а он — друг знакомых — мудак.
Женщина может позволить себе цинизм и жестокость. Мужчина — нет. Женщина может позволить себе хотеть всё, что входит в круг её избирательности. Мужчина — нет. Женщина может позволить себе краснеть удушливой волной, синеть угарным газом и белеть припадком ярости. Мужчина — нет. Женщина может позволить себе всё. Если она любима тем самым мужчиной, который, забавляясь, позволяет ей быть циничной и жестокой краснеюще-синеюще-белеющей яростной жадиной. Если она любима тем самым мужчиной-хозяином, мужчиной-богом, который не прописывает правила и форс-мажоры, а создаёт и предвидит. Если она любима тем самым мужчиной, что позволит ей любоваться огнём, греться у костра, но не ослепнуть от попавшей в глаз искры и не обжечься, спьяну ли, с дури ли перепутав тропинку в туалет с шуткой Сцеволы. Мужчиной, которому не нужны доказательства того, что она его любит. Мужчиной, а не теми шелудивыми псами, что спьяну ли, с дури ли поимев что-то на стороне, предательски труся, заглядывают женщине в глаза и спрашивают: — Но ты же всё равно меня любишь? Или, приняв нагловатую позу любимого нерадивого лакея, заявляют: — Ну и что? Я же мужчина! Мужчина должен быть мужчиной. Мужчиной, а не тем диванно-кроватным приспособлением, что уже скрипит, но жаль выбросить. Что ничего не может ни членом, ни кошельком, ни руками, ни языком, но его, как старого плюшевого медведя, сентиментальная девочка ни за что не снесёт на помойку. Она выросла на Агнии Барто и ни за что его не бросит, потому что он хороший. — Чем? Ну чем же? — Хороший! — Ну чем же, чем, скажи? — Хороший! — Чем он хорош, в каком месте? Талантами? Любовными умениями? Банковским счетом? — У него красивая душа! — Ах, прости, у меня близорукость — я плохо вижу красивую душу без дополнительных диоптрий каких-нибудь талантов, более-менее работоспособного члена и хотя бы денег на еду, одежду, выпивку. — Ты злая сука! Да. Я злая сука. Потому что мужчина должен. А женщина — может себе позволить. В том случае, если они любят друг друга. При этом совершенно не важно, кто в паре женщина, а кто мужчина. Вне зависимости от строения половых органов. Есть женщины, принимающие мужскую роль. Мой им респект. Но их капризные девочки почему-то продолжают нервически настаивать на том, что они — мужчины. Хозяева. Милые, милые, обалдевшие от наличия волосатых яиц хозяюшки…
столько и сопротивлялась повальной тенденции (тобою заданной)писать о других персонажах всякие гадости. Ага, значит все тут в повальной тенденции писали гадости. Все дураки и их ничего не стоит сбить "с пути истинного", а ты одна тут героиня с флагом защищаешь всех от меня. Молодец! Ну а что же ты тогда постоянно тут тусовалась, если все только и делали, что писали в буриме гадости про других? Ах да! Я же забыл : ты несла великую миссию защиты всех от меня. Только как-то странно у тебя сопротивление происходило : ты ,"сопротивляясь", писала в унисон теме буриме. Другое дело, что ты писала не смешно, но это , видимо, такой способ сопротивления - все будут писать смешно, а ты не смешно ( без стрельбы, головой об бетон, лиловых трусов и гирлянд сосисок на шее). Да? Ну тогда , канешна, тебе полагается Орден Сопротивления III степени.
Ведь надо же в жизни чем-то заниматься двум воинствующим феминисткам .... вместе с Соломатиной! Надо же занятие какое-то придумать себе. Вот Мадам придумала себе занятие : год тут защищает всех ( включая , кстати, Лауриса) от меня. У тебя Мадам опять очередной приступ бреда начался?
У меня выработался стойкий рефлекс тебе противоречить. Теперь ты хочешь этот рефлекс у всех выработать? Ну... предположим, тебе это удалось. И что дальше? Ты выйдешь на трибуну и огласишь свои правила буриме? Ну хорошо. Так ты огласи их прямо сейчас, ведь тебе же не нравится сегодняшняя "повальная тенденция". Ты огласи свои правила, а мы тебя послушаем.
С какой это стати я буду обо всех тревожиться? Ты меня спросил о причнах моего поведения - я ответила. А всякие там выводы и дальнейшие прогнозы - это уже твои собственные тараканы.
ГЫ. А вообще-то я согласна. И даже горячо поддерживаю идею. Я представила себе, как АЮ, скрипя зубами, будет обо мне что-то хорошее писать, - так сразу же мне эта идея очень понравилась. Так что я - ЗА!
Меня вполне устраивает писать так, как было до сих пор Так тебя же это как раз таки и не устраивало , ты же сама сказала, что не хочешь играть по моим правилам, поэтому и сопротивлялась тут ( единственная из всех!). А сейчас ты опять говоришь, что тебя это устраивает. При этом сразу же : " И даже горячо поддерживаю идею". Мадам, ты сегодня таблетки принимала? Вижу, что - нет. А иначе не написала бы всей этой шизофренической галиматьи. будет обо мне что-то хорошее писать, Написал бы, если ты тут два дня не вела бы себя как последняя дура. Теперь - не напишу. Или ты решила, что ты единственная тут принцесса и больше никого кроме тебя нет? У меня вообще такое впечатление, что ты только сейчас этот блог прочитала, а вчера сразу же перешла к комментам, не читая. Ни блог. Ни себя саму тоже.
Чего хотят мужчины? Ответ очевиден — денег побольше, бабу красивую и всяческой реализации. Профессиональной. Творческой. Ну, и конечно, в семейной, а также, не побоюсь этой пошлой формулировки, личной жизни. Понимая низость своей социальной ниши, я не буду о высоком профессионально-творческом. Я, как отъявленная блондинка и любимая жена, понесу вам о том самом. О желаниях «сверхпола» male. Среднестатистический самец желает, чтобы баба его была: 1). «Красотою лепа и бровьми союзна». 2). Не меньше 170 см, 90/60/90 (или около того). 3). Немного (ну или чуть-чуть больше) тронута блядцой, с ограниченным доступом к телу с параметрами (см. п.1 и 2). 4). Умница-разумница и Василиса-трансформер «два в одном». Чтобы преобразование опции «премудрая» в опцию «прекрасная» происходило в автоматическом режиме и не требовало дополнительных настроек. 5). Готовая, когда надо: «Раз — сидеть, и два — тихо!», а потребуется — немедленно наполнить пространство осмысленными звуками, чтобы все замерли в немом восхищении. 6). Одинаково хороша в прикидах «сарафан льняной домашний»; «экипировка юного байкера»; «костюм офисный среднеполосный»; «садо-мазо»; «нимфетка»; «женщина в оранжевом жилете»; «пьяная раздолбайка»; «папа, это не на вечеринке мне платье порвали, а просто ветер сильный был».
Среднестатистический самец хочет, чтобы она вся такая (см. п.1–6): 7). Приносила тапочки в зубах, как только он появляется на пороге. 8). Торчала на том самом пороге, когда он ещё только к нему приближается. 9). Нежно и глубоко целовала его, принимая из дланей ружьё и дичь, а также остальное то, что у него в этих самых мужских дланях есть. 10). Накрывала на стол hand made изыски, сопровождая это действо преподнесением аперитива и якобы ненароком обнажённым участком своего (см. п. 3) тела. Верхне-передним. 11). Убирала со стола и мыла посуду, распевая гимны собственного сочинения (в его честь), сопровождая сии манипуляции подачей свежесваренного кофе и раскуриванием сигары (для него), ненароком (якобы) обнажая участок своего (см. п. З) тела. Задне-нижний. 12). Приглашала его в спальню на огромную кровать, усыпанную розовым по шёлковому, по дороге невзначай элегантно сбрасывая остатки прикида (см. п. 6).
Среднестатистический самец совершенно справедливо полагает, что она (см. п. 1-12) обязана: 13. Одинаково хорошо управляться с УАЗиком в пустыне, Viper'oм в стритрейсинге и «барбианским» автомобильчиком в уличных пробках. 14).Прекрасно разбираться в чертежах, маркетинге, операционных компьютерных системах, фундаментах и романогерманских языках / / (нужное вписать). 15). Любить его до гроба. 16). Пойти за ним в Сибирь босиком. 17). Смотреть на него как на бога. 18). Носить его фотографию в вырезе декольте у сердца и сделать татуировку на заднице или во всю спину в его честь.
Я абсолютно согласна со всеми пунктами спецификации! Ещё бы! Ведь я сама их написала! Только ответьте мне на маленький шкурный вопросик: «Каким должен быть мужчина, достойный такой женщины? И где они водятся?»
«Каким должен быть мужчина, достойный такой женщины? И где они водятся?» Мужчина, достойный такой женщины, должен быть с кучей комплексов. Ибо, только у таких мужчин очень хорошо развито воображение в отношении женщин. Чаще всего, такие мужчины страдают от недостатка женского внимания и начинают выдумывать всякую херню, что им нужны такие супервумены. На самом-то деле, сгодилась бы любая, но закомплексованный мужчина сам боится подойти к женщине, а женщины, видимо, тоже чуют, что с этого козла молока не будет. И тоже не подходят к нему. В результате, есть довольно большой количество мужиков, которые к сорока годам так и не были ни разу женаты, объясняя это тем, что не нашли свой идеал. Где же водятся такие мужчины? Да везде. Причём, внешне они и не уроды совсем, а наоборот, довольно видные из себя. И не дураки - высшее образование среди них часто встречается. А вот, с головой, всё равно, что-то не то.
Мужчина, достойный такой женщины, должен быть с кучей комплексов. Мужчина рядом с такой женщиной должен обладать только одним комплексом - он должен быть полным дураком. Ибо таких женщин просто не существует в природе. Поэтому , вопрос " каким должен быть при этом мужчина" тоже глуп. Вернее сказать : вопрос продиктован мужененавистничеством. Ну если женщина все время встречала на своем жизненном пути только глупых мужчин с такими фантазиями, то мне их ( таких женщин ) искренне жаль - они не туда смотрели, думая что все мужчины так рассуждают. Но , справедливости ради , надо заметить, что некоторые пункты действительно желают все мужчины и пытаются либо сразу заполучить , либо развить в дальнейшем. А именно:
- а потребуется — немедленно наполнить пространство осмысленными звуками, чтобы все замерли в немом восхищении.
Действительно! А какому же нормальному мужчине нужна шизофреническая идиотка?!
- Приглашала его в спальню на огромную кровать, усыпанную розовым по шёлковому, по дороге невзначай элегантно сбрасывая остатки прикида Было бы очень противоестественно для мужчины этого не хотеть, но самое главное - было бы глупо этого не хотеть и не искать себе такую спутницу. А еще глупее было бы со стороны женщины этого не делать!
- Любить его до гроба.
Тоже вполне нормальное желание и стремление со стороны мужчины. И такие женщины действительно существуют, что тоже вполне нормально. Видимо авторша не совсем понимает что такое любовь. Ограниченное понимание этого слова. А вот что касается всего остального , то среднестатистический мужчина , при условии , что он умен и не импотент рассуждает так: 1) не обязательное условие. Обязательное условие - обаяние. Это условие важнее, чем красота, которая может надоесть. В красоту мужчины не влюбляются, они влюбляются в обаяние. 2) чушь полная! Рост значения не имеет - это прописная истина. Соотношение талии к груди тоже значения особого не имеет. Повторяю : значение имеет только обаяние, оно перекрывает все недостатки фигуры. 3) бред! Так вообще мужчины не рассуждают и не требуют этого от женщины. 4) обычно женщины, обладающие таким набором ( а я таких встречал) имеют очень стервозный характер и долго возле мужчины не держаться. В основном - это лесби по натуре. 6) да не рассуждают так мужчины и даже не фантазируют на этот счет серьезно. Пошутить в разговоре могут , но серьезно желать этого нормальный умный мужчина не будет, ибо одежда всегда соответствует характеру женщины в большей степени, чем ее настроение. А тут перечислены разнохарактерные и разнотемпераментные стили одежды. Мужчина выбирает под себя один темперамент женщины, а не несколько сразу. Поэтому этот пункт - бред феминистки. 7) и 8) ну это шутка, я так понимаю 9) видимо муж у авторши - охотник. А среднестатистические мужчины - это всегда охотники? 10) в современном мире мужчины так не рассуждают. Разве что только в деревнях, но там не мужчины, а мужики. И это не одно и тоже. 11) бред. раскуривают трубку , а не сигару. Но и в этом случае нормальный мужчина так гиппер не фантазирует. 13) это стопроцентный бред! Наоборот - нормальный мужчина не будет сажать женщину за руль. И даже не допустит того, чтобы женщина превосходила его в управлении такой ( чисто мужской !) игрушкой как - автомобиль. 14) а зачем так фантазировать и искать такую разборчивую женщину? Только дурак может такую искать. 16) некоментируемый сарказм 17) первые три дня знакомства - да, возможно. Потом хочется сказать словами классика : "Закрой рот, дура! Я уже всё сказал". После трех дней знакомства такая женщина становится не интересна. Кому интересна та, которая в тебе растворилась без остатка? Что нового она может тебе дать?! Поэтому только глупец фантазирует на такую тему. 18) это перепев пункта 17.
Любить его до гроба. Вот этот термин меня позабавил. До чьего гроба надо любить? Допустим, помер у женщины муж. Она его любила-любила, а он взял и помер. Ну, его естественно, в гроб положили, и... До гроба-то, она его любила, а как гроб унесли, так тут же она замуж за другого вышла. А чё, первого она до гроба отлюбила, теперь и второго также... А если, наоборот, муж умер, а она его продолжает любить до тех пор, пока сама не умрёт... то это, клиника. На самом деле. Тосковать по покойнику - это хуже некуда и не дай Бог, никому. Потому что человек, ещё при жизни, перестаёт жить думает только о том, как бы быстрее умереть вслед за своим любимым. Это очень страшно. Поэтому, не надо никакой гробовой любви. Живым - живое.
то это, клиника. Да нет, Лаурис. Это просто настоящая любовь. Но не всем с этим везёт. В основном люди пристраиваются в брак, руководствуясь просто симпатией или ещё того хуже - похотью. Вот и получается то, о чём пишет Соломатина. А любовь до гроба есть. И даже на соседнем портале, да и в реале знаю не одну такую вдову.
Она его любила-любила, а он взял и помер. Ну, его естественно, в гроб положили, и... До гроба-то, она его любила, а как гроб унесли, так тут же она замуж за другого вышла.
Ну да, всё правильно. Ему там, в гробу-то, уже без разницы. Главное - чтоб она до гроба налево не скакнула.
А скоро мужчин и женщин вообще не будет, потому что это - дискриминация. И все споры о том, какие должны быть женщины и мужчины, прекратятся сами собой. Представляете, как прикольно будет?
Ну и где реформатор А с кем играть то? Лаурис сказал, что модерировать не будет. А такого класса буриме не может быть без модерации, потому что нарушители появятся мгновенно : нарушитель всегда будет хитрить , типа " вы дураки пишите хорошее про меня и тоже буду писать хорошее про себя". Вон - Лаурис... сразу начал думать - как обойти правила, а Мадам вообще написала , что будет писать как хочет, плевать она хотела на правила. Ну и с кем играть , если нет модерации? Я сам с собой ? Игра в одни ворота?
а Мадам вообще написала , что будет писать как хочет, плевать она хотела на правила.
Поздравляю соврамши.
А модерация - дело явно лишнее. Ну, предположим, у кого-то просто не получилось строго по правилам (в представлении АЮ). Ну и ничего страшного, общая картина от этого несильно пострадает. Но уж если АЮ заранее решил, что все тут только тем и будут заниматься, что хитрить да правила обходить, - тогда, конечно, и начинать не стоит.
Ну и с кем играть , если нет модерации? Я сам с собой ? Игра в одни ворота? Отмазки всё. Буриме давайте. Зарегились бы, было бы у Вас больше возможностей - править себя бы смогли и плюсы с минусами раздавать.
Уж полночь близится, а буриме всё нет... Дык ить предыдущее буримэ так и висит в воздухе. И где креатиф ? А вот и нету. Ни по каким правилам нету. Да ну вас, пошла в душ...
Модерировать буриме с такими правилами очень трудно. Кому-то всегда будет казаться, что другие показывают недостаточно своих плохих сторон. Дело кончится скандалом. Может, пусть себе идет буриме, как идет, а параллельно открыть блог для критики и разборок? И если общественное мнение вынесет кому-нибудь порицание, то виновный должен будет переделать свой коммент.
пусть себе идет буриме, как идет, а параллельно открыть блог для критики и разборок? И если общественное мнение вынесет кому-нибудь порицание, то виновный должен будет переделать свой коммент. Было бы неплохо.
Хорошо бы заранее распределить роли, чтобы каждый участник в свой коммент мог вставлять своего персонажа. А количество и степень плохого о герое как будем оценивать?
У нас трудность в том, что на сайте мы бываем в разное время. И настроение и возможность писать тоже у всех по-разному появляется. Один утром что-нибудь сочинил, другой - днём, а третий - ночью.
Ага. Так что тута буит? Буриме или чернуха с расчленёнкой? Чернуха не канает. Не знаю как вам, а мне так это противно и не смешно. Ну - дело ваше, как решите. Я лучше ...промолчу.
Уж полночь близится, а буриме всё нет... Ну так и пишите. А почему меня надо обязательно ждать? Какая разница - кто начнет буриме, если так не терпится его начать? Но я не буду играть без модерации в такое буриме. И даже Амурена сказала, что в ТАКОЕ буриме надо играть, чтобы ВСЕ соблюдали правила неукоснительно. То есть нарушитель должен быть удален. Чего, конечно, Мадам очень не нравится, потому что ее стервозная натура непременно вылезет наружу ( это даже к гадалке не ходи!) и тут же начнет нарушать правила , строя невинные глазенки : " Ой! У меня не получилось! Ой! Опять у меня не получилось! Ну ничего страшного! Не удалять же?!"
А вообще, конечно, дискуссия в этом блоге показательна ! Сразу видно - у кого какие проблемы в реале и у кого какие комплексы, кто может абстрагироваться полностью, а кому страшно про себя плохо писать , самого себя бить. Я же говорю : такое буриме - это высший пилотаж для игроков, это очень высокая планка для юмориста. Значит вы еще к этому не готовы ( комплексы мешают). Но на самом деле я не придумывал эти правила, я их подсмотрел на одном сайте. У меня живот буквально болел от смеха, зная правила по которым играют люди. Ладно. Закончим эту тему. Не готовы вы еще пока. Слабоваты.
Вы придумали, Вам и начинать Хорошо. Могу начать, если будет модерация нарушителей. Я сказала не НАДО Вы сказали, что не дура одна писать про себя плохо, если все при этом будут про себя писать хорошо. То есть - понятное дело, что нужна модерация правил. Это, Амурена, не одно и тоже ? - согласиться с правилами и согласится на модерацию ( написанную в правилах же!, читайте мой блог внимательно). ??? Не одно и тоже?
нужна модерация правил.Это же не общественный форум со строгими правилами. Как умеем, так и пишем. Мы приходим оттянуться. Здесь хозяин - Лаурис, его слово - закон, типа. Начни нас ограничивать в свободе и модерировать - пропадёт весь интерес к общению. Будем придерживаться правил, как сумеем. Кому удасться написать без замечаний - тот герой и барабан ему на шею.
112
2525
3
